1964-08-12 Cracovia - Ruch Chorzów 1:5
|
 Kraków, stadion Wisły, środa, 12 sierpnia 1964, 18:00
(1:2)
|
| ||||||||||
| Skład: Michno Rewilak Paździor Dzierżak Kupiec Mikołajczyk (Maciejewski) Ślusarek Antczak Stokłosa Kowalik Zuśka |
Sędzia: Składzień z Krakowa
|
Skład: Pietrek Sieniarski Janduda Łysko Bem Gasz Polok (Czynczyk, Gola) Maszczyk Kasprzyk Lerh Faher | ||||||||||||||||||
Bramki
Zapowiedź meczu
- Zapowiedź meczu w dzienniku Gazeta Krakowska
- Zapowiedź meczu w dzienniku Echo Krakowa
- Zapowiedź meczu w dzienniku Dziennik Polski
Opis meczu
Gazeta Krakowska
RUCH: Pietrek, Sieniarski, Janduda, Łysko, Bem, Gasz, Polok (Czynczyk, Gola) Maszczyk, Kasprzyk, Lerh, Faher.
Bramki zdobyli: dla Cracovii Antczok w 5 min., dla Ruchu Kasprzyk w 25 i 45 min., Bem w 55 min, Maszczyk w 67 min. i Lerh w 81 min.
Nie ma powodów do zadowolenia skoro ostatnia próba sił przed ligowymi rozgrywkami wyparła tak blado. Sam wynik 1:5 uzyskany przez Cracovię z Ruchem mówi już za siebie. Ale.., nie tylko wynik. Wszyscy widzowie, którzy obserwowali wczorajszy pojedynek Cracovii z zespołem śląskim byli wybitnie nie zadowoleni z postawy krakowskiego zespołu.
„Biało-czerwoni” zagrali bez polotu. bez ambicji, zademonstrowali przeciętny poziom wyszkolenia. Najsłabszą formacją Cracovii był atak w którym jedynie Kowalik próbował inicjować jakieś akcie. Obrona była bezradna wobec napastników chorzowskich, nierozumiejąca się i zagubiona w małych rozgrywkach.
Ruch zademonstrował w Krakowie przeciętny poziom, ale wyczuwało się, że zespół ten stać na lepszą grę. Chorzowianie w pewnych okresach gry skutecznie i zespołowo atakowali bramkę Michny.
Echo Krakowa
CRACOVIA: - Michno (od 65 min. Tabor), Rewilak, Paździor, Dzierżak, Kupiec, Mikołajczyk (od 30 min. Maciejewski), Ślusarek, Antczak, Stokłosa, Kowalik, Zuśka. RUCH - Pietrek, Siemierski, Janduda, Łysko, Bem, (Czynczyk, Gola), Gasz, Polok. (Maszczyk), Maszczyk (Bem), Kasprzyk, Lerch, Faber.
Początkowo nic nie zapowiadało tak sromotnej porażki biało - czerwonych. W 4 minucie Dzierżak ładnie podał piłkę do Kowalika, który następnie przekazał podanie Antczakowi. Ten sprytnie ściągnął ku sobie Pietrka, ograł go i posłał piłkę do pustej już bramki. Jednak w miarę u-pływu minut sytuacja na boisku zmienia się na niekorzyść Cracovii. Coraz częściej przy piłce są zawodnicy Ruchu — przeprowadzając raz po raz groźne akcje, zakończone w wielu wypadkach celnymi strzałami. Na listę strzelców wpisali się kolejno: Kasprzyk w 25 i w 45 min., Bem w 55, Maszczyk w 67 i Lerch w 80 min. gry.
Trzeba powiedzieć, że Cracovia swą słabą grą rozczarowała kibiców. Napastnicy (poza Kowalikiem) wykazywali zupełną bezradność w sytuacjach podbramkowych, a obrona popełniała podstawowe nawet błędy. Jeżeli do tego dodamy brak należytej agresywności w walce o piłkę — będziemy mieli najogólniejsze przyczyny tak wysokiej porażki z przeciętnym lecz dobrze rozumiejącym się zespołem chorzowskim. Miej-my nadzieję, że wynik meczu będzie sygnałem ostrzegawczym dla zawodników i kierownictwa drużyny przed nadchodzącymi spotkaniami mistrzowskimi.
Dziennik Polski
W meczu Cracovia - Ruch bramki dla Ruchu uzyskali: Kasprzyk w 25 1 45 min., Bem w 53 min., Maszczyk w 65 min. i Lerch w 80 min. Bramkę dla Cracovii zdobył Antczak w 4 min. Sędziował p. Lipski. CRACOVIA: Michno (Tabor), Rewilak, Paździor, Dzierżak, Kupiec, Mikołajczyk, Ślusarek, Antczak, Stokłosa, Kowalik, Zośka. RUCH: Piotrek, Siemierski, Janduda, Łysko, Bem, Gasz, Polok (Czynczyk), Maszczyk, Kasprzyk, Lerch, Faber. Widzów ok. 5 tys.
…
W Innym położeniu niż Wisła znalazła się Cracovia. Ruch był drużyną o klasę lepszą od Polonii. Tutaj przeciwnie wszyscy zawodnicy wykazali dobrą formę i dużą wolę walki. Być może chcieli się zrewanżować za wiosenną porażkę na Śląsku (1:4), być może chcieli „pomścić” klęskę Polonu z Wisłą. Ale nawet przy dobrej dyspozycji piłkarzy Ruchu Cracovia nie byłaby zeszła z boiska tak wysoko pokonana, gdyby jej zawodnicy umieli grać. Niestety z umiejętnościami piłkarskimi u tych przeważnie młodych zawodników bardzo źle. Może jeszcze indywidualnie dają sobie z piłką jakoś radę, zespołowo jednak nie potrafił' wczoraj rozwinąć skutecznej gry. stanowili zlepek pojedynczych zawodników, a nie scementowaną, rozumiejącą się drużynę. Brak było współpracy między poszczególnymi zawodnikami i poszczególnymi liniami, brak było jakiejś linii przewodniej w grze.
Trudno z towarzyskich meczów wyciągać daleko idące wnioski na przyszłość, niemniej życzymy Wiśle, aby u-trzymała się we wczorajszej formie jak najdłużej, natomiast do zawodników Cracovii apelujemy, aby od pierwszego moczu ligowego zmienili system gry, co jest możliwe tylko przy dużej pracy nad sobą, popartej ambicją i duchem walki.
