1992-05-09 Chemik Bydgoszcz - Cracovia 4:1
|
![]() sobota, 9 maja 1992, 11:00
(1:1)
|
|
Skład: Bógdoł Bogdziński Kilanowski Milewski Stawiński Burkiewicz Gruszka Kosmala Kempa Gliniewicz (64' Burlikowski) Michalczuk |
Sędzia: W.Bagiński z Kalisza
|
Skład: Kwedyczenko Kowalik Motyka Mróz Depa Węgiel Wrześniak Owca (46' Czarnik) Kubik (54' Sajnóg) Raczyński Zegarek |
Mecze następnego dnia: | ||
|
Opis meczu
Tempo
b.d.
Bramki dla Chemika: Kosmala £ (41 i 80 min.) Będziński (52 min), Michalczuk (63 min), dla Cracovii: Owca (22 min.). Widzów: ok. 200.
CRACOVIA: Kwedyczenko, Kowalik, Motyka, Mróz, Depa, Węgiel, Owca (46 min Czarnik), Wrześniak, Kubik, (54 min Sajnóg), Raczyński, Zegarek.
Krakowianie rozpoczęli mecz bardzo bojowo, ambitnie i szybko, jednak pierwszą 100-procentową sytuację wypracowali bydgoszczanie. W 18 minucie Michalczuk ograł Kwedyczenkę i zamiast do pustej bramki strzelił w słupek. Cracovia przeprowadziła kilka minut później szybką kontrolę i prowadzenie uzyskał Owca. Przed przerwą wyrównał Kosmala. W II odsłonie krakowianie bronili remisu grając z kontry — taka taktyka nie przyniosła efektów. Gospodarze strzelili 3 bramki chociaż sytuacji mieli znacznie więcej.
b.d.
Bramki: Kosmala 2 (41 i 80), Bogdziński (52). Michalczuk (63) — Owca (22). Sędziował W. Bagiński (Kielce). Widzów ok. 150.
Cracovia: Kwedyczenko — Kowalik, Motyka, Mróz, Depa — Węgiel, Owca (46’ Czarnik), Wrześniak, Kubik (54 Sajnóg) Raczyński, Zegarek.
Krakowianie rozpoczęli mecz w dobrym stylu. Przez dwa kwadranse mieli przewagę, odważnie atakowali. Efektem ich postawy były 4 rzuty rożne i gol Owcy. Gospodarze w tym okresie także mogli uzyskać bramkę. W 18 min. Michalczuk ograł Kwedyczenkę, ale mając przed sobą pustą bramkę trafił w... słupek. Przed przerwą wyrównał bardziej precyzyjnie strzelający Kosmala.
Po zmianie stron krakowianie zmienili taktykę. Zaczęli bronić remisu. Grający z wiatrem bydgoszczanie zademonstrowali jednak dobrą skuteczność. Zdobyli trzy gole, a mogło być ich więcej. Przy stanie 2—1 Kępa trafił w poprzeczkę. Goście zniechęceni takim obrotem sprawy ograniczali się tylko do kontr, które jednak nie przyniosły im powodzenia.Źródło: b.d. 11 maja 1992