1913-05-12 Cracovia - Hertha Wiedeń 1:2
|
mecz towarzyski Kraków, poniedziałek, 12 maja 1913
(0:1)
|
|
Skład: Rogalski Obert Traub I Traub II Owsionka Synowiec Mielech Poznański Kałuża Ziemiański Prochowski Ustawienie: 2-3-5 |
Sędzia: Daubeck z Wiednia
|
Mecze poprzedniego dnia: | Mecze tego dnia: | |
1913-05-11 Cracovia - Hertha Wiedeń 2:3 |
1913-05-12 Cracovia - Hertha Wiedeń 1:2 |
Sędzia
Według Nowej Reformy sędziował Müller z Wiednia. Natomiast Głos Narodu, IKC i Illustriertes Österreichisches Sportblatt informują, że arbitrem był Daubek z Wiednia.
Zapowiedź meczu
Czas
Nowa Reforma
W obecnym sezonie „Hertha”, pod względem poziomu gry stoi bardzo wysoko, o czerń świadczą ostatnie jej wyniki, uzyskane w spotkaniach z pierwszorzędnymi klubami wiedeńskimi.
W ostatnim spotkaniu z „Herthą” — uzyskała „Cracovia" po pięknej grze wynik nierozstrzygnięty (3:3).
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Nowiny
Głos Narodu
W obecnym sezonie „Hertha” pod względem poziomu gry stoi bardzo wysoko, o czem świadczą ostatnie jej wyniki, uzyskane w spotkaniach z pierwszorzędnymi klubami wiedeńskimi.
W ostatnim spotkaniu „Cracovii“ z „Herthą“ uzyskała nasza drużyna, po pięknej grze wynik nierozstrzygnięty (3 : 3).
Naprzód
Gazeta Poniedziałkowa
Wynik do przerwy
Według "Ilustrowango Kuryera Codziennego" wynik do przerwy to 0:1, z kolei wiedeński tygodnik "Illustriertes Österreichisches Sportblatt" podaje 1:1.
Opis meczu
Nowa Reforma
Poniedziałkowy match mniej był pod tym względem ciekawy. Przedewszystkiem nie sprawdziły się zbyt znowu optymistyczne nadzieje zwolenników biało-czerwonych, że pobiją oni „Herthę”. Faktyczna przewaga tej ostatniej zachowała swój walor i o zwycięstwie „Cracovii” nie mogło być mowy. Zresztą obie drużyny w poniedziałek robiły wrażenie jakoś zdezoryentowanych i osłabłych w porównaniu z dniem poprzednim. Wynik 2:1 na korzyść „Herthy” dał dobry obraz stosunku sił.
Sędziował dobrze p. Müller z Wiednia. Publiczności w oba dni było niemało.
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Klub ten, nadzwyczaj zgrany, o doskonałej technice i kombinacyi, był bardzo ciężkim przeciwnikiem dla Cracovii, mimo to, biało-czerwoni prawie w zupełności dorównali wiedeńczykom, a przy większem szczęściu nawetby wyszli zwycięzko.
Przebieg zawodów.
(...)
Drugi dzień zawodów był zupełnie identyczny. Do pauzy Hertha ma przewagę jednak już nie w tym stopniu co w pierwszym dniu. W 25 min. strzela Hertha pierwszą bramkę. Haf time 1:0.
Po pauzie, Cracovia podobnie jak w pierwszym dniu jest stroną atakującą. Bez przerwy piłka znajduje się pod bramką Herthy. Klika dobrych pozycyi, prócz jednej, nie wyzyskali biało-czerwoni, wskutek fatalnego "pecha" prześladującego ich przez oba dni zawodów. Tuż przed końcem gry, uzyskała Hertha wskutek nieuwagi bramkarza Cracovii drugą i ostatnią bramkę.
Match, w pierwszym dniu prowadził p. Rosenstock, w drugim p. Daubek z Wiednia.
Na zmiankę zasługują z gości: oba backi, środkowy pomocnik, prawe skrzydło i prawy łącznik; z Cracovii: Wieruski, Kowalski, Poznański, Synowiec i Traub.
Nowiny
Niedziela 2:3 (0:3) – Poniedziałek 1:2 (0:1).
Przez dwa dni Zielonych Świąt zmierzyła się I. drużyna „Cracovii” z wiedeńską „Herthą”. Jestto niebezpieczny przeciwnik z powodu zbyt gwałtownego napadu przy specyalnie wiedeńskiej metodzie gry (długie podawanie). Spotkanie „Cracovii” z drużyną istotnie pierwszorzędną ujawniło dobitnie wszystkie zalety i braki drużyny białoczerwonych i dowiodło, że „Cracovia” bez zbytniej obawy może mierzyć się z każdym przeciwnikiem – wprzód jednak musi wyszkolić zespół i przez zaprawę (trening) udoskonalić technikę. Obecna metoda gry „Cracovii” jest zmienna co do wartości i pewności. Oryentacya zespołu mierna, rzuty często przypadkowe, kombinacya w krytycznych momentach bezcelowa. Braki te są wynikiem słabego zgrania drużyny z powodu zmiany graczy w każdym sezonie.
Niekorzystnem zwłaszcza jest i będzie zawsze posługiwanie się obcymi nabytkami, przeciw czemu budzi się wielkie niezadowolenie zarówno wśród zwolenników footballu którzy chcieliby widzieć stały rozwój tego sportu wśród młodszych – jak również wśród graczy, zwłaszcza młodszych. Naogół grała „Cracovia” przez oba dni dobrze. Brak jednak wyrobionej, pewnej techniki, a szczególnie brak sprawności łączników (okazało się to dobitnie w drugim dniu) i środka pomocy spowodował przegraną. Z graczy białoczerwonych wybił się na pierwszy plan p. Synowiec, (gracz szybko oryentujący się), obok niego Kowalski (szczególniej w drugim dniu pracujący za łączników i pomoc), prawe skrzydło (Wieruski) i Traubowie.
(...)
Drugi dzień przynosi gościom również zwycięstwo. Gra przed i po pauzie toczy się ze zmiennem szczęściem. Pierwszą bramkę robią biało niebiescy, strzeloną z łącznika lewego, w 20-cia minut.
Po pauzie biało-czerwoni usiłują przejść w szybkiem tempie do ataku, lecz opieszałość lewego łącznika, jakoteż środkowego pomocnika, udaremnia siłowania środka napadu i skrzydeł. Kilkakrotnie przeprowadzają białoczerwoni atak (dosłownie: Kowalski, Wieruski) i Kowalski celnym strzałem z odległości 50-ciu kroków robi bramkę, puszczoną przez bramkarza „Herthy”, która wkrótce odwzajemnia się: prawy pomocnik robi bramkę, puszczoną znowu przez bramkarza „Cracovii”. Przy końcu zawodów gra po jednej i drugiej stronie była dość chaotyczną i bezowocną.
Sędziował b. dobrze p. Daubek z Wiednia.
Z graczy „Herthy” wyróżnili się prawy obrońca (Weiss) i prawe skrzydło (Richter). Środkowy pomocnik (Fischer), dostarczał wiele wolnych rzutów na korzyść „Cracovii”. Wogóle „Hertha” górowała nad „Cracovią” przewagą fizyczną.
Głos Narodu (pierwsza relacja)
Głos Narodu (druga relacja)
Otwarta gra, jaką rozwinęli wiedeńczycy wymaga właśnie szybkiego biegu i wtedy istotnie trudnem jest odparcie takich ataków, lecz wraz z upadającem tempem ta metoda powinna była być zmienioną na kombinacyjną i jaknajkrótsze podawanie, nie wymagające już takiego forsowania w biegu. Taką zmianą mogliby byli goście utrzymać się na zajętym z początku stanowisku i przewagę swą należycie wyzyskać.
Wogóle oba matche nie wykazały wielkiej różnicy między drużyną krakowską a wiedeńską i to jest jeszcze jedyny może pocieszający prognostyk dla rozegrać się mającego w czerwcu matchu: Wiedeń - Kraków.
Funkcyę sędziego w pierwszym dniu zawodów spełniał nadzwyczaj sumiennie p. Rosenstock, w drugim p. Daubek.Źródło: Głos Narodu nr 109 z 15 maja 1913
Illustriertes Österreichisches Sportblatt
1913-03-16 Cracovia - Sparta Kraków 6:2 1913-03-23 Cracovia - Makkabi Kraków 8:0 1913-03-24 Cracovia - Polonia Kraków 4:0 1913-03-30 Cracovia - VfB Breslau 3:2 1913-04-06 Cracovia - Katowice 3:0 1913-04-12 Cracovia - Mittweidaer BC 3:2 1913-04-13 Cracovia - Mittweidaer BC 5:0 1913-04-20 BBSV Bielsko - Cracovia 0:1 1913-04-27 Cracovia - BBSV Bielsko 2:1 1913-05-01 Pogoń Lwów - Cracovia 3:1 1913-05-04 Cracovia - Kassai AC 2:0 1913-05-08 Cracovia - Wisła Kraków 2:1 1913-05-11 Cracovia - Hertha Wiedeń 2:3 1913-05-12 Cracovia - Hertha Wiedeń 1:2 1913-05-17 Cracovia - Eintracht Lipsk 1:1 1913-05-18 Cracovia - Eintracht Lipsk 2:3 1913-05-22 Cracovia - DSV Opawa 5:1 1913-06-01 Cracovia - Pogoń Tarnów 2:1 1913-06-08 Cracovia - Pogoń Lwów 2:2 1913-06-22 Cracovia - Polonia Kraków 3:0 1913-06-29 Cracovia - Sparta Kraków 3:0 1913-09-07 Cracovia - VfB Dresden 3:0 1913-09-08 Cracovia - VfB Dresden 2:1 1913-09-14 Cracovia - BBSV Bielsko 3:0 1913-09-21 Cracovia - Pogoń Lwów 3:1 1913-09-27 Cracovia - Simmeringer Wiedeń 2:2 1913-09-28 Cracovia - Simmeringer Wiedeń 0:1 1913-10-05 Pogoń Lwów - Cracovia 1:1 1913-10-19 BBSV Bielsko - Cracovia 1:4 1913-10-25 Cracovia - Rapid Wiedeń 1:3 1913-10-26 Cracovia - Rapid Wiedeń 1:2 1913-11-09 Wisła Kraków - Cracovia 0:5 1913-11-15 Admira Wiedeń - Cracovia 2:0 1913-11-16 Rapid Wiedeń - Cracovia 4:1 1913-11-23 Cracovia - kluby Klasy II 5:0