1938-12-01 Śląsk - Kraków 0:1: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzono nową stronę "''Kraków złożony m.in. z graczy Cracovii'' {{Mecz - hokej | gospodarz = Śląsk | gosc = Reprezentacja Krakowa...") |
|||
Linia 53: | Linia 53: | ||
===Opis spotkania=== | ===Opis spotkania=== | ||
[[Grafika:IKC_1938-12-07_338_%C5%9AL%C4%85sk_Krak%C3%B3w.png|thumb|right|400px|drużyna Krakowa]] | |||
{{Artykul | {{Artykul | ||
| Typ_artykulu = Opis meczu | | Typ_artykulu = Opis meczu |
Wersja z 19:28, 14 sty 2021
Kraków złożony m.in. z graczy Cracovii
|
mecze towarzyskie Katowice, czwartek, 1 grudnia 1938
(0:0; 0:1; 0:0) |
|
|
Opis spotkania
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Samo spotkanie należało do najbardziej Interesujących, jakie rozegrano w bieżącym sezonie i stało na bardzo wysokim poziomie.
Obie drużyny wykazała już znaczną kondycję, oraz opanowanie jazdy na łyżwach i technikę gry krążkiem. Na czoło zawodników krakowskich wysunął się doskonały Wołkowski, którego zagrania i przeboje solowe stały już na doskonałym poziomie.
Ze strony Śląska na wyróżnienie zasłużyli Burda i Urzoń, którzy stanowili najniebezpieczniejszą część reprezentacji śląskiej.
Mecz szczególnie w drugiej i trzeciej tercji był b. ostry i miejscami „faul”, co zmuszało sędziów do wystawiania częstego graczy na minuty karne. Sytuacja była tego rodzaju, że pod koniec meczu grały oba zespoły w znacznie zmniejszonym składzie, bo bez dwóch graczy po obu stronach, przyczem Burda i Kasprzak zostali wykluczeni pod koniec meczu już do samego końca zawodów. Jedyną bramkę dla Krakowa strzelił w drugiej tercji Muszyński.
Grą boczyła się pod znakiem przewagi śląska, który w drugiej i trzeciej części meczu górował zdecydowanie i miał kilka sytuacji podbramkowych, których nie wykorzystał, zarówno z uwagi na zdenerwowanie graczy,którzy aa wszelką cenę chcieli uzyskać zmianę wyniku, jak również dzięki doskonałej obronie Maciejki, który ratował nieraz w beznadziejnych sytuacjach. Drużyna śląska, mimo ambitnej gry. nie zadowoliła. Błędem było oderwanie Kanadyjczyka Neya od Burdy i Urzonia.
Sędziowali mgr. Trytko dobrze, natomiast słabo wypadł Cenzor z Krakowa. Zainteresowanie zawodami b. wielkie, widzów około 2000.