1926-08-14 zawody Cracovii

Z WikiPasy.pl - Encyklopedia KS Cracovia
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


"Po zamknięciu kroniki. I. międzynarodowe wyścigi kolarskie w Krakowie." -
Ilustrowany Kuryer Codzienny

Po zamknięciu kroniki. I. międzynarodowe wyścigi kolarskie w Krakowie.

Relacja z zawodów w dzienniku Ilustrowany Kuryer Codzienny
W wczorajszym odbyły się na forze kolarskim „Cracovii" wyścigi z udziałem kilkudziesięciu jeźdźców, i niezrównanym morzem Włoch Zuchettim na czeta, który pokazał nam przepiękną, klasę jazdy. Z jeźdźców naszych jedynie Łazarski był poważnym konkurentem dla Włocha — natomiast Garley i Stankiewicz dotrzymywali nie źle miejsca. Po przywitaniu i wręczeniu kwiatów przez kapitan klubu p. Garzyńskiego mistrzowi Polski Łazarskiemu, który poraz pierwszy startował na forze, rozpoczęto biegi z lekkiem opóźnieniem.

Wyniki następujące:
Match „Omnium" szybkości na 1 klm.: 1) Łazarski .(Cr.) 3 i 1/5 setk. (ostatnie 200 mir.); 2) Zuchetti; 3) Stankiewicz (W. T. C.); 4) Garley (Cr.).
B:eg premiowy 5 klm.: 1) Piotrowicz 14 sek.; 2) Barzycki; 3) Łaptaś.
Bieg na 1000 mir. (finały) 1) Podgórski (W. T. C.) 13 i V sek.; 2) Ochmański (W. T. C); 3) Piotrowicz (Cr.); 4) Barzycki (K. K. C. M.). Match „Omniam” z dwóch startów na 5 kln. zwycięża para: Łazarski-Garley w 7 24 2/5 set. przed Zuchettim-Stankiewiczem (7 58).
Bieg „Handicaip” 880 m.: 1) Podgórski w czasie 1 min. 7 sek.; 2) Ochniewski; 3) Piotrowicz.

Bieg pocieszenie.: 1) Armatowicz (Ce.); 2) Wroński (Cr.); 3) Nieć (Cr.).
Źródło: Ilustrowany Kuryer Codzienny nr 224 z 16 sierpnia 1926


"I. międzynarodowe zawody kolarskie w Krakowie." -
Ilustrowany Kuryer Codzienny

I. międzynarodowe zawody kolarskie w Krakowie.

Relacja z zawodów w dzienniku Ilustrowany Kuryer Codzienny
W dniach 14 i 15 b. m. odbyły się na torze kolarskim ,, Cracovii“ wyścigi z udaniem kilkudziesięciu jeźdźców i niezrównanym mistrzem Włoch. Zuchettim na czele.

Wyniki zawodów w pierwszym dniu są następujące:
Match „Omnium“ szybkości na 1 klm.: 1) Łazarski (Cr.) 3 i 1/5 sek. (ostatnie 200 mtr.); 2) Zuchetti; 3) Stankiewicz (W. T. C.); 4) Garley (Cr.).
Bieg premjowy 5 klm.: 1) Piotrowicz 14 sek.; 2) Barzycki; 3) Łaptaś.
Bieg na 1000 mtr. (finał): 1) Podgórski (W. T. C.) 13 i 2/5 sek.; 2) Ochmański (W. T. C.); 3) Piotrowicz (Cr.); 4) Barzycki (K. K. C. M.).
Match „Omnium” z dwóch startów na 5 klm. zwycięża pana: Łazarski-Garley w 7.24 2/s sek. przed Zuchettim-Stankiewiczeon (7.55). Bieg „Handicap” 880 m.: 1) Podgónfld w czasie 1 min. 7 sek.; 2) Ochniewski; 3) Piotrowicz.
Bieg pocieszenia: 1) Armatowicz (Gr.); 2) Wroński (Cr.); 3) Nieć (Cr.).
Match „Omnium”, indywidualny na 10 klm. z 10 sprintami: zwycięża Zuchetti w 8 sprintach przed Łazarskim (1) i Garleyem (1), Stankiewicz odpadł z powodu defektu.
W ogólnym zestawieniu a małemi „Omnium” na punkty wygrywa partia Łazarsaki-Garley z 72 pun¬ktami przed Zuchettim-Stankiewiczem (59 punktów).
Niedzielne zawody należały do najpiękniejszych imprez tegorocznych kolarskich, jakie widzieliśmyw Krakowie. Niezrównany Włoch Zuchetti był jedynym na torze, który pokazał „klasę dla siebie”, mając poważnego rywala Łazarskiego, który bez dobrego treningu musiał ustąpić miejsca Świetnemu rywalowi. Dobrą formę wykazali Garley jak również Podgórski i Stankiewicz. Ochniowski dotrzymywał miejsca poprzednim. Z młodego narybku kolarzy krakowskich należy wymienić Piotrowicza, Barzyckiego, Armatowicza, Bialika, którzy z każdym dniem są lepsi i mogą stanowić w przyszłości ciężki orzech do zgryzienia dla jeźdźców pierwszoklamwych. Jedyną ujemną stroną u naszych młodych Marzy, bo brak techniki w jeździe. Kolarze ci powinni niemczyć się dobrze siedzieć sąsiadowi „na kole", przeprowadzać ciągłe zmiany, opanować dobrze maszynę, a wówczas rezultaty ich będą lepsze.
Z motocyklistów nadzwyczajnym był Choiński jak również i Matczak (Cr.), który zachęcony w pierwszym biegu pobiciem Rybińskiego, nawet w drugim biegu wyminął już Jabrzemskiego, jednak mając słaby stosunkowo do ich siły maszynę musiał zadowolić się III miejscem. Formę tego jeźdźca poznać można było na wirażach, gdzie dochodził do uciekających, natomiast na prostej pozostawał w tyle, jedynie wskutek słabej maszyny. P. Matczak zapowiada się świetnie na przyszłość, tam więcej, że nie posiada tak długiego treningu i rutyny jak Choiński i Jabrzemski.
Niebywałą całość sprawił Łazarski w biegu dla uzyskania najlepszego czasu na 200 m. bijąc Zuchettiego o 1/5 sek. Rekord uzyskany przez niego przed paru laty pozostał niezmieniony.
Zawody wczorajsze pod względem organizacyjnym bez zarzutu, a to dzięki sprawnemu kierownictwu p. Gaszyńskiego, jak również startera p. Weissa.
Biegi puszczane co parę minut, były przyjmowane przez publiczność z zadowoleniem. Zainteresowanie kolarstwem rośnie z każdym dniem, czego dowodom jest liczna frekwencja widzów. Najciekawiszymi biegiem był bieg trzech asów. jak Zuchetti, Łazarski, Garley, którzy pokazali, że na torze nie wystarczy tylko dobrze jeździć, ale również i kombinować celem znalezienia dobrej pozycji.
Wyniki (niedzielne są następujące:
Bieg indywidualny na 10 klm. Z 4 finiszami: 1) Barzycki (K. K. C. M.) 13 pkt. 16 m. 14 sek., 2) Piotrowicz (Cr.) 12 pkt., 3) Ochniewski (W. T. C.), 4) Gnojek (Cr.) 9 pkt
Rekordy na 200 m.: 1) Łazarski 12 2/5 sek., 2) Zuchetti 12 3/5, 3) Garley 13, 4) Podgórski 13 2/5, 5) Stankiewicz 13 3/5, 6) Ochniewski 14.
Wyścig motocyklistów na 3 klm.: 1) Choiński 3 m. 14 sek., 2) Jabrzemski, 3) Rybiński 4) Matczak (wycofał się).
W biegu drużynowym na przestrzeni 4 klin. wygrywa drużyna w składzie Ochniewski, „Ignac”, Wroński. Krobot 5.28 2/5 przed Piotrowiczem, Bielikiem, Chyłkiem, Czajkowskim 5.50.
Bieg główny 1 kim.: 1) Zuchetti 12 2/5 sek., 2) Łazarski o pól koła, 3) Garley. Wyścig motocyklistów 5 klm.: 1) Choiński na Indianie 16 HP 3.182/5, 2) Jabrzemski na Harley 18.5 HP 3)Matczak F. N. 3.5 HP., 4) Rybiński 11.2 HP,
Bieg główny (finał II): 1) Podgórski 13 1/5s. Stankiewicz, 3) Ochniewski.
Wyścig motorów na 10 kim.: 1) Choiński 6.39 1/5 s., 2) Jabrzemski 6.47 2/5, 3) Matczak (Cr.) 5 mtr. w tyle, 4) Rybiński o 1 rundę w tyle.

Wreszcie w wyścigu amerykańskim parami wygrywa ma punkty 1) Zuchetti-Wroński 31 pkt., 2) Łazarski-Chyłko 23 pkt, 3) Stankiewicz-Piotrowicz 17 pkt., 4) Podgórski-Bialik 15 pkt.
Źródło: Ilustrowany Kuryer Codzienny nr 225 z 17 sierpnia 1926