1939-06-17 mistrzostwa małopolski: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzono nową stronę "'''Bata Tenis Klub-Cracovia 0:10'''<BR> {{Zawody | dyscyplina = tenis | płeć = mężczyźni, kobiety | poczatek_dzien = 21 | pocza...") |
|||
Linia 1: | Linia 1: | ||
''' | '''mistrzostwa małopolski'''<BR> | ||
Linia 8: | Linia 8: | ||
| dyscyplina = tenis | | dyscyplina = tenis | ||
| płeć = mężczyźni, kobiety | | płeć = mężczyźni, kobiety | ||
| poczatek_dzien = | | poczatek_dzien = 17 | ||
| poczatek_miesiac = | | poczatek_miesiac = 6 | ||
| poczatek_rok = 1939 | | poczatek_rok = 1939 | ||
| wielodniowe = | | wielodniowe = | ||
Linia 15: | Linia 15: | ||
| koniec_miesiac = | | koniec_miesiac = | ||
| koniec_rok = | | koniec_rok = | ||
| miejsce = | | miejsce = Kraków | ||
| organizator = | | organizator = | ||
}} | }} |
Wersja z 17:51, 27 sty 2021
mistrzostwa małopolski
zawody sportowe | |
dyscyplina: | tenis |
płeć: | mężczyźni, kobiety |
data: |
17 czerwca 1939 |
miejsce: | Kraków |
organizator: |
Relacje z zawodów
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Po raz pierwszy zmierzyli ze sobą na terenie krakowskim Hebda i Horain. I teraz oczywiście Ho¬ranu nie zrewanżował się za wszystkie porażki poniesione na obcym terenie, niemałej jednak i zdobycie seta jest najlepszym wynikiem Krakowianina od kilku sezonów. Forma fizyczna a nerwowa nie stanęły jednak na wysokości zadania i wkońcu i też o wiele lepszy backhan Hebdy musiał wziąć górę.
Łuniewska udowodniła, że jest słusznie wicemitrzynią Polski, a co najważniejsze może ona jeszcze poczynić duże postępy. Zwycięstwo Z. Jądrzejowskiej nad Gajdzianką ma znaczenie dla klasyfikacji, podobnie jak i Gotschalka nad Bratkiem. Ten ostatni przyjechał bardzo późno i najpierw wygrał szereg gier, potem odpadł we wszystkich konkurencjach. Służba wojskowa obniżyła znacznie jego normalną formę sportową.
Wyniki spotkań były nast.
Gra poj. panów: II. runda; Bratek—Gajewski! A. 6:2, 6:0; III. runda: Horain—Scheunert 6:2, 6:0, Bratek—Ogrodziński 6:0, 6:4. Wotachajk—Buchalik 6:3, 6:1 Kańczak—Książopolski 6:1, 6:0.
Ćwierćfinały: Hebda—Horain 4:7. 6:3, 6:0, Gotschelk—Bratek 6:8, 6:1, Kańczak—Ślusarz 6:2, 9:7. Talent Slusarza nie smógi coywtecde regularności Kończak, który spotka się jutro rano z Tarłowskim. Tarłowski—Lechner 6:0, 6:3. Ostatni graca krakowski został tern samem wyeliminowany.
Gra poj. pań: II. runda: Gajdzianka—Drypczyńska 6:2, 6:3, Bemów na—Cyanktewiczówna 6:8, 6:0. Półfinały przyniosły zwycięstwa Warwawiankom, (które n, b. pochodzą z Krakowa wzgl. z Poznańskiego). Zofia Jędrzejowska—Gajdzianka 6:2, 6:4, Łuniewska—Bemówna 6:4, 6:2.
Gra podwójna panów i Hebda i Tarłowski—Muszyński i Jasiński 6:1, 6:0, Brodkiewicz i Łabużek—Boratyński i Smojeński 6:3, 6:4.. Horain i Kończak—Brodkiewicz i Łabużek 6:4, 6:1, Czajkowski i Gotschalk—Ślusarz i Scheunort 6:2, 6:0, Gotschalk i Czajkowski—Brożek i Dybowski 6:1, 6:4, Buchalik i Wojciehowski—Hand i Książepolski 8:6. 1:6. 6:4, Gotschalk i Czajkowski—Puchalik i Wojciechowski 6:0, 7:5, Lechner i Ogrodziński- Bratek i Chytrowski 6:2. 6:2. Jest to poważny sukces krakowskiej pary, która spotka się w półfinale z Gotschalkiem i Czajkowskim. Drugi półfinał odbędzie się pomiędzy Hebdą i Tarłowskim a Horainem i Kończakiem.
Gra mieszana Bemówna i Ślusarz - Gajdzianka i Czajkowski 6:6 (gra przerwana). Jędrzejowska Z. i Horain—Marguliesowa i Łabużek, 6;1 6:3, Jędrzejowska z. i Horain—Parafińska i Bratek 1:6. 6;0, 6:3, Parafińskiej, która początkowo grała doskonale, brak wytrzymałości.
Seniorzy: prof Weyssenhoff-Kochanowski 6:2, 4:6, 6:3.
Junjorzy Łabużek—Konojka II 6:0, 7i5, w półfinale zwycięż Buchalik Olszowskiego 6;4, 7:5, Obaj zapowiadają się bardzo dobrze.