1939-06-17 mistrzostwa małopolski: Różnice pomiędzy wersjami
| (Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 11: | Linia 11: | ||
| poczatek_miesiac = 6 | | poczatek_miesiac = 6 | ||
| poczatek_rok = 1939 | | poczatek_rok = 1939 | ||
| wielodniowe = | | wielodniowe = tak | ||
| koniec_dzien = | | koniec_dzien = 18 | ||
| koniec_miesiac = | | koniec_miesiac = 6 | ||
| koniec_rok = | | koniec_rok = 1939 | ||
| miejsce = Kraków | | miejsce = Kraków | ||
| organizator = | | organizator = | ||
| Linia 54: | Linia 54: | ||
}} | }} | ||
{{Artykul | |||
| Typ_artykulu = Opis meczu | |||
| Tytul_wydawnictwa = Ilustrowany Kuryer Codzienny | |||
| Numer = 168 | |||
| Wydanie = | |||
| Dzien = 20 | |||
| Miesiac = 6 | |||
| Rok = 1939 | |||
| Link = | |||
| Skan = [[Grafika:IKC_1939-06-20_168_2.png|thumb|Relacja z meczu w dzienniku ''Ilustrowany Kuryer Codzienny'' ]] | |||
| Tytul_artykulu = Tarłowski pokonał Hebdę | |||
w finale mistrzostw tenisowych Małopolski. | |||
| Autor = | |||
| Tresc = | |||
Ostatni dzień mistrzostw tenisowych Małopolski przyniósł kilka niespodzianek. Do nich należy zwycięstwo Zofii Jędrzejowskiej nad Łuiwską, która w ten sposób wzięła rewanż za porażkę w mistrzostwach Polaki. Następnie finał gry junjorów zakończył się porażką mistrza Polski Husarza, który uległ Puchalikowi. Wreszcie w finale gry pojedynczej panów Tarłowski zwyciężył Hebdę, wykazując powrót do formy po dwuletniej przymusowej przerwie.<BR> | |||
Porażka Hebdy z Tarłowskrm spowodowana została w pierwszym rzędzie jego zmęczeniem, przedpołudniem bowiem rozegrał on aż trzy półfinały, grając w nich ogółem 70 gemów. Po zaledwie dwugodzinnej przerwie stanął on znowu na korcie grając w finale z Tarłowskim. który znów wykazał znaczną poprawę formy, grając regularniej, brak mu jednak jeszcze jego dawnej kończącej pułki. Wyniki ostatniego dnia mistrzostw były nast.<BR> | |||
Półfinały:<BR> | |||
Gra pojedyncza panów: Hebda, Tarłowski — Horain, Kończak 6:1. 6:1, Gotshlak, Czajowski— Lechner, Ogrodziński 6:1, 6:1. Oba spotkania bez historii. wykazały dużą przewagę zwycięzców.<BR> | |||
Gram mieszana: ćwierćfinał Bemówna, Ślusarz — Gajdzianka, Czajkowska 9:7, 5:7, 6:3, półfinał Łuniewska, Gotschlak — Bemówna, Ślusarz 6:4, 6:3, Jędrzejowska Z„ Horaln — Potszukowa, Hebda 4:6, 7:5, 6:4.<BR> | |||
Seniorzy: dr. Brodkuewucz — Olszowski 6:4, 7:5.<BR> | |||
Finały:<BR> | |||
Tarłowski — Hebda 1:6, 6:3, 6:4, 4:6, 6:1. Po pierwszym secie, wygranym gładko przez Hebdę dochodzi do głosu Tarłowski, który zwłaszcza w ostatnim secie uzyskał znaczną przewagę nad zmęczonym Hebdą. Hebda, Tarłowski — Gotschalk, Czajkowski 6:3, 6:1, 7:5. Z pary pokonanej znacznym talentem dublisty wykazał się Gotschalk.<BR> | |||
Zofja Jędrzejowska — Łuniewska 10:8, 7:5. Niespodziewane zwycięstwo dobrze usposobionej Jędrzejowskiej.<BR> | |||
Łuniewska, Gotschalk — Jędrzejowska, Horain 3:6, 6:1, 6:3.<BR> | |||
W finale juniorów Buchalik niespodziewanie pokonał Ślusarza 6:3, 6:4. W finale seniorów Konopka zwyciężył dr. Brodkiewicza 6:2, 3:6, 8:6. | |||
}} | |||
[[Kategoria: Zawody innych sekcji]] | [[Kategoria: Zawody innych sekcji]] | ||
[[Kategoria: Zawody tenis ziemny]] | [[Kategoria: Zawody tenis ziemny]] | ||
__NOEDITSECTION__ | __NOEDITSECTION__ | ||
Aktualna wersja na dzień 17:57, 27 sty 2021
mistrzostwa małopolski
|
zawody sportowe |
| dyscyplina: |  tenis
|
| płeć: | mężczyźni, kobiety |
| data: |
17-18 czerwca 1939 |
| miejsce: | Kraków |
| organizator: |
Relacje z zawodów
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Po raz pierwszy zmierzyli ze sobą na terenie krakowskim Hebda i Horain. I teraz oczywiście Ho¬ranu nie zrewanżował się za wszystkie porażki poniesione na obcym terenie, niemałej jednak i zdobycie seta jest najlepszym wynikiem Krakowianina od kilku sezonów. Forma fizyczna a nerwowa nie stanęły jednak na wysokości zadania i wkońcu i też o wiele lepszy backhan Hebdy musiał wziąć górę.
Łuniewska udowodniła, że jest słusznie wicemitrzynią Polski, a co najważniejsze może ona jeszcze poczynić duże postępy. Zwycięstwo Z. Jądrzejowskiej nad Gajdzianką ma znaczenie dla klasyfikacji, podobnie jak i Gotschalka nad Bratkiem. Ten ostatni przyjechał bardzo późno i najpierw wygrał szereg gier, potem odpadł we wszystkich konkurencjach. Służba wojskowa obniżyła znacznie jego normalną formę sportową.
Wyniki spotkań były nast.
Gra poj. panów: II. runda; Bratek—Gajewski! A. 6:2, 6:0; III. runda: Horain—Scheunert 6:2, 6:0, Bratek—Ogrodziński 6:0, 6:4. Wotachajk—Buchalik 6:3, 6:1 Kańczak—Książopolski 6:1, 6:0.
Ćwierćfinały: Hebda—Horain 4:7. 6:3, 6:0, Gotschelk—Bratek 6:8, 6:1, Kańczak—Ślusarz 6:2, 9:7. Talent Slusarza nie smógi coywtecde regularności Kończak, który spotka się jutro rano z Tarłowskim. Tarłowski—Lechner 6:0, 6:3. Ostatni graca krakowski został tern samem wyeliminowany.
Gra poj. pań: II. runda: Gajdzianka—Drypczyńska 6:2, 6:3, Bemów na—Cyanktewiczówna 6:8, 6:0. Półfinały przyniosły zwycięstwa Warwawiankom, (które n, b. pochodzą z Krakowa wzgl. z Poznańskiego). Zofia Jędrzejowska—Gajdzianka 6:2, 6:4, Łuniewska—Bemówna 6:4, 6:2.
Gra podwójna panów i Hebda i Tarłowski—Muszyński i Jasiński 6:1, 6:0, Brodkiewicz i Łabużek—Boratyński i Smojeński 6:3, 6:4.. Horain i Kończak—Brodkiewicz i Łabużek 6:4, 6:1, Czajkowski i Gotschalk—Ślusarz i Scheunort 6:2, 6:0, Gotschalk i Czajkowski—Brożek i Dybowski 6:1, 6:4, Buchalik i Wojciehowski—Hand i Książepolski 8:6. 1:6. 6:4, Gotschalk i Czajkowski—Puchalik i Wojciechowski 6:0, 7:5, Lechner i Ogrodziński- Bratek i Chytrowski 6:2. 6:2. Jest to poważny sukces krakowskiej pary, która spotka się w półfinale z Gotschalkiem i Czajkowskim. Drugi półfinał odbędzie się pomiędzy Hebdą i Tarłowskim a Horainem i Kończakiem.
Gra mieszana Bemówna i Ślusarz - Gajdzianka i Czajkowski 6:6 (gra przerwana). Jędrzejowska Z. i Horain—Marguliesowa i Łabużek, 6;1 6:3, Jędrzejowska z. i Horain—Parafińska i Bratek 1:6. 6;0, 6:3, Parafińskiej, która początkowo grała doskonale, brak wytrzymałości.
Seniorzy: prof Weyssenhoff-Kochanowski 6:2, 4:6, 6:3.
Junjorzy Łabużek—Konojka II 6:0, 7i5, w półfinale zwycięż Buchalik Olszowskiego 6;4, 7:5, Obaj zapowiadają się bardzo dobrze.
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Porażka Hebdy z Tarłowskrm spowodowana została w pierwszym rzędzie jego zmęczeniem, przedpołudniem bowiem rozegrał on aż trzy półfinały, grając w nich ogółem 70 gemów. Po zaledwie dwugodzinnej przerwie stanął on znowu na korcie grając w finale z Tarłowskim. który znów wykazał znaczną poprawę formy, grając regularniej, brak mu jednak jeszcze jego dawnej kończącej pułki. Wyniki ostatniego dnia mistrzostw były nast.
Półfinały:
Gra pojedyncza panów: Hebda, Tarłowski — Horain, Kończak 6:1. 6:1, Gotshlak, Czajowski— Lechner, Ogrodziński 6:1, 6:1. Oba spotkania bez historii. wykazały dużą przewagę zwycięzców.
Gram mieszana: ćwierćfinał Bemówna, Ślusarz — Gajdzianka, Czajkowska 9:7, 5:7, 6:3, półfinał Łuniewska, Gotschlak — Bemówna, Ślusarz 6:4, 6:3, Jędrzejowska Z„ Horaln — Potszukowa, Hebda 4:6, 7:5, 6:4.
Seniorzy: dr. Brodkuewucz — Olszowski 6:4, 7:5.
Finały:
Tarłowski — Hebda 1:6, 6:3, 6:4, 4:6, 6:1. Po pierwszym secie, wygranym gładko przez Hebdę dochodzi do głosu Tarłowski, który zwłaszcza w ostatnim secie uzyskał znaczną przewagę nad zmęczonym Hebdą. Hebda, Tarłowski — Gotschalk, Czajkowski 6:3, 6:1, 7:5. Z pary pokonanej znacznym talentem dublisty wykazał się Gotschalk.
Zofja Jędrzejowska — Łuniewska 10:8, 7:5. Niespodziewane zwycięstwo dobrze usposobionej Jędrzejowskiej.
Łuniewska, Gotschalk — Jędrzejowska, Horain 3:6, 6:1, 6:3.