1936-05-29 mistrzostwa małopolski: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzono nową stronę "'''mistrzostwa małopolski'''<BR> {{Zawody | dyscyplina = tenis | płeć = mężczyźni, kobiety | poczatek_dzien = 29 | poczatek_mi...") |
|||
| Linia 33: | Linia 33: | ||
| Tytul_artykulu = | | Tytul_artykulu = Mistrzostwa Małopolski w tennisie. | ||
| Autor = | | Autor = | ||
| Tresc = | | Tresc = | ||
Turnije tenisowy o mistrzostwo Małopolski i rozpoczął się w piątek, gromadząc na starcie wszystkich graczy krakowskich. Poza tem przybyło wielu i graczy śląskich oraz mistrzyni Krynicy p. Szerauc- Gąskowa. W sobotę grają Tarłowski oraz Wittmann wraz ze swemi partnerkami Rudowską względnie Neumanówną.<BR> | |||
W grach pań rozstawiono Neumannówną i Budowska. Warszawianka musi pokonać p. Bielecka, a Katowiczanka dojdzie do finału po ewent zwycięstwie nad Blanksteinową, Gąskową i Parafińską. Finał rozstrzygnie, która z tych tatra tetetek zajmie III miejsce w Polsce | |||
Z całego szeregu b. ciężkichgier wczorajszych podajemy nast. wyniki; Herbst — Hand 6:0. 6:3, Horain — Censor 6:4, 6:4. Ogrodziński — Hellstein 6:1. 6:2. Baran — Bittner 6:1. 6:2.<BR> | |||
Gra podwójna Lech ner, Ogrodziński (Cracovia) — Hellstein, Bularz (Cracovia) 6:2, 6:1. | |||
| Linia 52: | Linia 56: | ||
| Tytul_artykulu = | | Tytul_artykulu = Tarłowskl i Wittmann na mistrzostwach Małopolski. | ||
| Autor = | | Autor = | ||
| Tresc = | | Tresc = | ||
Drugi dzień mistrzostw tenisowych Małopolski, organizowanych przez Cracovię zgromadził już na starcie wszystkich graczy z Tarłowskim i Wittmannem na czele. Obydwaj cl czołowi tenisiści bez trudu przeszli przez pierwszą rundę i niewątpliwie dojdą do finału, który będzie sensacją na dużą skale. Finał ten zostanie rozegrany w poniedziałek.<BR> | |||
Wyniki gier sobotnich były nast: gra pojedyncza panów: Bereza—Paraflński 4:6, 6:3, 6:0, Lechner- Dobek 6:2, 6:1, Cieżak—Moor 6:4, 6:3, Wolf—Strouchal 6:i, 6:3, Wittmann—Babirecki 6:0, 6:1, Tarłowski—Klimczak 6:0, 6:0, Horain—Komandera 6:1, 6:0, Najciekawszą krą było spotkanie: Herbst—Kończak, które rozstrzygnął Herbst na swoją korzyść po zaciętej walce 2:6, 8:6, 6:4. W drugim secie Kończak prowadził 3:0 i 5:1.<BR> | |||
Gra pojedyncza pań: Stefanówna—Kuligowiczówna 6:0, 6:0, Firlówna—Babirecka 6:1, 6:3, Paraflńska— Skórska 6:0, 6:2, Neumanówna—Pasternakowa 6:0, 6:0.<BR> | |||
Dalszy ciąg spotkań w niedziele o godz. 10 rano na kortach K. S. Cracovia przy Al. 3 Maja. | |||
| Linia 71: | Linia 78: | ||
| Tytul_artykulu = | | Tytul_artykulu = Sensacja turnieju tenisowego o mistrzostwo Małopolski. | ||
| Autor = | | Autor = | ||
| Tresc = | | Tresc = | ||
Niepogoda stanęła na przeszkodzie w ukończeniu turnieju tenisowego o mistrzostwo Małopolski. Poniedziałek przedpołudniem przeszedł na wyczekiwaniu na obeschnięcie kortów po ulewnym deszczu i gry można było rozpocząć dopiero popołudniu. Opóźnienie rozgrywek spowodowało konieczność przeciągnięcia ich do wtorku.<BR> | |||
W grze pojedynczej pań Slefanówna, która po¬konała Neumannównę 6:3, 7:5, a Rudnwska wyeliminowała Zofję Jędrzejowską 6:2. 6.3. Finał gry pojedynczej pań między Kudowską a Stefanówną rozpoczęto w poniedziałek. Przy stanie jednak 6:6 musiano grę przerwać z powodu deszczu, a dokończenie odbędzie się w Katowi¬cach, gdzie obydwie tenisistki stale mieszkają.<BR> | |||
W grze pojedynczej panów Tarłowski pokonał Pfahla 6:1, 6:0, a Horain po nużącej, chuć zaciętej rozgrywce, wyeliminował Ogrodzińskiego 10:8, 6:2. Wittmann w pierwszym secie pokonał Horaina 6:3, a w drugim prowadził 3:1, grę musiano jednak przerwać zpowodu deszczu. W grze podwójnej panów Wittman i Herbst gładko rozprawili się z Ogrodzińskim i Lechnerem 6:0, 6:2. a Tarłowski i Horain zwyciężyli ambitnie grającą parę Becker i Pfahl 6:2, 4:6, 7:5. mimo, iż ci ostanti w trzecim secie prowadzili 5:4. 6:2 4:6, 6:2.<BR> | |||
Wreszcie w grze mieszanej para Firlówna i Becker pokonała parę Parafińska i Ogrodziński 6:2, 4:6, 6:2, a para Neumnnówna i Wittman wyeliminowała parę Skórska 1 Wojnar 6:0, 6:1, w finale gry junjorów Wolff J. pokonał Dubka 6 1, 6:2 | |||
| Linia 90: | Linia 101: | ||
| Tytul_artykulu = | | Tytul_artykulu = Tarłowski zwycięża Wittmana | ||
na mistrzostwach Małopolski. | |||
| Autor = | | Autor = | ||
| Tresc = | | Tresc = | ||
Skutkiem niepogody tylko bardzo mała ilość publiczności zebrała się na kortach Cracovii, by obserwować rzeczywiście ciekawą i na wysokim poziomie stojącą rozgrywkę finałową o mistrzostwo Małopolski między Wittmanem a Tarłowskim. Zwycięstwo odniósł Harłowski w stosunku 6:1, 6:2, 3:6, 8:6.<BR> | |||
Przebieg zawodów był bardzo emocjonujący. Początkowo Tarłowski na znaczną przewagę i panuje całkowicie na korcie i wygrywa dwa sety 6:1, 6:2. Zanosi się na szybką porażkę Wittmana, ale ten w trzecim secie zbiera siły i prowadząc 1:0, 3:1, 4:2, 5:3, wygrywa wreszcie seta 6:3.<BR> | |||
Bardzo zacięty jest set czwarty. Prowadzi Wittman 1:0, potem Tarłowski 2:1, ale następnie Wittman gra bardzo ostrożnie i gnębi Tarłowskie- go długą wymianą piłek, której tenże nic wytrzymuje. Wittman prowadzi 3:2, a nawet 4:2 1 5:3, ale polem Tarłowski wyciąga do 5:5. Wittman ma jeszcze raz przewagę 6:5, ale z kolei Tarłowski wygrywa trzy gemy i seta.<BR> | |||
Tarłowski niewątpliwie wygrał zasłużenie, ale nie znaczy to, aby nic miał jeszcze braków w swej formie. Obok wielkiej precyzji uderzeń i doskonałego plasingu, ma jeszcze momenty słabe, kiedy nic potrafi się opanować i przełamać. — Wittman zademonstrował wielki spokój w grze 1 rutynę, ale jest mniej szybki od Tarłowskiego, natomiast jest lepszym od niego w grze przy siatce, gdzie wygrywał prawie wszystkie po jedynki.<BR> | |||
Pozostałe gry, a m. in. także pokazowe występy Jędrzejowskiej, musiano odwołać z powoda niepogody. | |||
Aktualna wersja na dzień 17:56, 11 mar 2021
mistrzostwa małopolski
|
zawody sportowe |
| dyscyplina: |  tenis
|
| płeć: | mężczyźni, kobiety |
| data: |
29 maja - 2 czerwca 1936 |
| miejsce: | Kraków |
| organizator: | Cracovia |
Relacje z zawodów
Ilustrowany Kuryer Codzienny
W grach pań rozstawiono Neumannówną i Budowska. Warszawianka musi pokonać p. Bielecka, a Katowiczanka dojdzie do finału po ewent zwycięstwie nad Blanksteinową, Gąskową i Parafińską. Finał rozstrzygnie, która z tych tatra tetetek zajmie III miejsce w Polsce
Z całego szeregu b. ciężkichgier wczorajszych podajemy nast. wyniki; Herbst — Hand 6:0. 6:3, Horain — Censor 6:4, 6:4. Ogrodziński — Hellstein 6:1. 6:2. Baran — Bittner 6:1. 6:2.
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Wyniki gier sobotnich były nast: gra pojedyncza panów: Bereza—Paraflński 4:6, 6:3, 6:0, Lechner- Dobek 6:2, 6:1, Cieżak—Moor 6:4, 6:3, Wolf—Strouchal 6:i, 6:3, Wittmann—Babirecki 6:0, 6:1, Tarłowski—Klimczak 6:0, 6:0, Horain—Komandera 6:1, 6:0, Najciekawszą krą było spotkanie: Herbst—Kończak, które rozstrzygnął Herbst na swoją korzyść po zaciętej walce 2:6, 8:6, 6:4. W drugim secie Kończak prowadził 3:0 i 5:1.
Gra pojedyncza pań: Stefanówna—Kuligowiczówna 6:0, 6:0, Firlówna—Babirecka 6:1, 6:3, Paraflńska— Skórska 6:0, 6:2, Neumanówna—Pasternakowa 6:0, 6:0.
Ilustrowany Kuryer Codzienny
W grze pojedynczej pań Slefanówna, która po¬konała Neumannównę 6:3, 7:5, a Rudnwska wyeliminowała Zofję Jędrzejowską 6:2. 6.3. Finał gry pojedynczej pań między Kudowską a Stefanówną rozpoczęto w poniedziałek. Przy stanie jednak 6:6 musiano grę przerwać z powodu deszczu, a dokończenie odbędzie się w Katowi¬cach, gdzie obydwie tenisistki stale mieszkają.
W grze pojedynczej panów Tarłowski pokonał Pfahla 6:1, 6:0, a Horain po nużącej, chuć zaciętej rozgrywce, wyeliminował Ogrodzińskiego 10:8, 6:2. Wittmann w pierwszym secie pokonał Horaina 6:3, a w drugim prowadził 3:1, grę musiano jednak przerwać zpowodu deszczu. W grze podwójnej panów Wittman i Herbst gładko rozprawili się z Ogrodzińskim i Lechnerem 6:0, 6:2. a Tarłowski i Horain zwyciężyli ambitnie grającą parę Becker i Pfahl 6:2, 4:6, 7:5. mimo, iż ci ostanti w trzecim secie prowadzili 5:4. 6:2 4:6, 6:2.
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Przebieg zawodów był bardzo emocjonujący. Początkowo Tarłowski na znaczną przewagę i panuje całkowicie na korcie i wygrywa dwa sety 6:1, 6:2. Zanosi się na szybką porażkę Wittmana, ale ten w trzecim secie zbiera siły i prowadząc 1:0, 3:1, 4:2, 5:3, wygrywa wreszcie seta 6:3.
Bardzo zacięty jest set czwarty. Prowadzi Wittman 1:0, potem Tarłowski 2:1, ale następnie Wittman gra bardzo ostrożnie i gnębi Tarłowskie- go długą wymianą piłek, której tenże nic wytrzymuje. Wittman prowadzi 3:2, a nawet 4:2 1 5:3, ale polem Tarłowski wyciąga do 5:5. Wittman ma jeszcze raz przewagę 6:5, ale z kolei Tarłowski wygrywa trzy gemy i seta.
Tarłowski niewątpliwie wygrał zasłużenie, ale nie znaczy to, aby nic miał jeszcze braków w swej formie. Obok wielkiej precyzji uderzeń i doskonałego plasingu, ma jeszcze momenty słabe, kiedy nic potrafi się opanować i przełamać. — Wittman zademonstrował wielki spokój w grze 1 rutynę, ale jest mniej szybki od Tarłowskiego, natomiast jest lepszym od niego w grze przy siatce, gdzie wygrywał prawie wszystkie po jedynki.