1926-05-25 turniej AZS: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
(Utworzono nową stronę "''prawdopodobny termin'' {{Zawody | dyscyplina = tenis | płeć = mężczyźni | poczatek_dzien = 25 | poczatek_miesiac = 5 | pocz...") |
|||
| (Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 23: | Linia 23: | ||
| Dzien = 27 | | Dzien = 27 | ||
| Miesiac = 5 | | Miesiac = 5 | ||
| Rok = | | Rok = 1926 | ||
| Link = | | Link = | ||
| Skan = [[Grafika:IKC_1926-05-27_143.png|thumb|Relacja z meczu w dzienniku ''Ilustrowany Kuryer Codzienny'' ]] | | Skan = [[Grafika:IKC_1926-05-27_143.png|thumb|Relacja z meczu w dzienniku ''Ilustrowany Kuryer Codzienny'' ]] | ||
| Tytul_artykulu = | | Tytul_artykulu = Turniej tennisowy w Krakowie. | ||
| Autor = | | Autor = | ||
| Tresc = | | Tresc = | ||
Staraniem Akademickiego Związku Sportowego odbył się w czasie Zielonych Świąt turniej tennisowy, w którym wzięli gracze Cracovii, A. Z. S.-u, Jutrzenki oraz Czarnych a Jasła. Turniej ten był doskonałym przeglądem przed mającym się rozegrać z początkiem czerwca meczem międzymiastowym Kraków-Bukareszt. Największą sensacją tego turnieju było zwycięstwo Lieblinga (Jutrzenka) nad znanym mistrzem Krakowa Polaczkiem. Jest to pocieszający objaw i dowodzący, iż praca w tennisie polskim w ostatnich latach data pewne rezultaty i że coraz więcej doczekać się będzie można poważnych sił z pośród młodych graczy i że narybek tenisowy mamy wcale poważny. Z zadziwiającym spokojem i pewnością siebie potrafił Liebling uzyskać zwycięstwo nad rutynowanym tenisistą, jakim jest p. Potuczek w dwóch setach 7:5 i 8:6. Ponieważ spotkania w grze pojedynczej penów nie zakończyły się przeto p. Lieblinga oczekiwać będzie jeszcze colon zdobycia pierwszego miejsca ciężka walka z p. Zacharę m. W grze pań jak było do przewidzenia, zwyciężyła p. Dubieńska, znajdująca się obecnie w doskonałej formie i nie mająca rywalki w Krakowie. W grze podwójnej zwycięstwo przypadłe pp. Dubieńskiej i Zacharowej, którzy pokonali w finale parę prp. Boniecką i Konopkę w stosunku 6:3 1 6:1.<BR> | |||
Na specjalne wyróżnienie zasługują gracze jasielscy bracia Dunaje, zwłaszcza utalentowany Kukulski, który niespodziewanie zwyciężył Kalińskiego. Na podkreślenie zasługuje dobra forma Junjorów Cracovii Horain i M. Axentowicza obok których. Jako utalentowanych tennisistów postawić trzeba Boczara i Tyszkiewicza z A.Z.S.-u.<BR> | |||
Szkoda tylko, że ule dopisali gracze Katowic, gdyż w ten sposób nie doszło do szerszego porównania naszych sił.<BR> | |||
Szczegółowe wyniki turnieju przedstawiają idę następując. Gra pojedyncza panów: I kolejka: Tyszkiewicz-Glasner 6:1. 6:3, Horain—Gross 6:3, 6:3, Zachar— Rimmler 6:2, 6:1, Liebling—Zdanowicz 6:3, 6:2, II. kolejka: Janowski—Rimler 6:8, 6:2, Wittmann—Hanbestock6:0, 6:2, Haliński—Tilles 6:2, 6:3. Mand—dr. Pawlas 5:7. 6:3, 6:2, Tyszkiewicz—Rappaport 6:2. 2:0, w. o.. Zachar—Horain 7:5. 2:6, 6:2, Tyszkiewicz—Pawlas 6:3, 6:3, Boczar—Zwislocki 6:1, 6:S. Potuczek—Dunaj M. 6:4, 6:4. Konopka—Landuu 8:1, 7:5; m. kolejka: Kukulski—Haliński 6:1, 2:6, 7:5, Hand-Wermuth w. o., Zachar—Tyszkiewicz 6:2, 6:1, Liebling—Prochowski 6:0, 6:2, Boczar—Tyszkiewicz 8:6, 6:4. Potuczek—Dunaj K. 6:0, 6:2, Konopka—Bincer 6:3, 6:8; IV kolejka: Wittmann—Kukulski 6:4, Zachar—Wermuth 6:0, 7:5, Llebllug—Bocwur 6:1, 7:5.<BR> | |||
Gra pań: Lan.dauowa—Telchowa 6:2, 6:2, Dubieńska— Landauowa 6:1, 6:0, Puzynianka—Armhensówua 1:6, 2:4. w. o.. Boniecka—Łubieńska 6:0, 6:0, Lieblingowa—Dintenfassówna w. o. Dubieńska—Puzynianka w. o., Boniecka—Lieblingowa 6:2, 6:2, Lubieńska—Boniecka 6:8 per. | |||
Aktualna wersja na dzień 17:18, 25 lut 2021
prawdopodobny termin
|
zawody sportowe |
| dyscyplina: |  tenis
|
| płeć: | mężczyźni |
| data: |
25 maja 1926 |
| miejsce: | Kraków |
| organizator: | AZS |
Relacje z zawodów
Ilustrowany Kuryer Codzienny
Turniej tennisowy w Krakowie.
Staraniem Akademickiego Związku Sportowego odbył się w czasie Zielonych Świąt turniej tennisowy, w którym wzięli gracze Cracovii, A. Z. S.-u, Jutrzenki oraz Czarnych a Jasła. Turniej ten był doskonałym przeglądem przed mającym się rozegrać z początkiem czerwca meczem międzymiastowym Kraków-Bukareszt. Największą sensacją tego turnieju było zwycięstwo Lieblinga (Jutrzenka) nad znanym mistrzem Krakowa Polaczkiem. Jest to pocieszający objaw i dowodzący, iż praca w tennisie polskim w ostatnich latach data pewne rezultaty i że coraz więcej doczekać się będzie można poważnych sił z pośród młodych graczy i że narybek tenisowy mamy wcale poważny. Z zadziwiającym spokojem i pewnością siebie potrafił Liebling uzyskać zwycięstwo nad rutynowanym tenisistą, jakim jest p. Potuczek w dwóch setach 7:5 i 8:6. Ponieważ spotkania w grze pojedynczej penów nie zakończyły się przeto p. Lieblinga oczekiwać będzie jeszcze colon zdobycia pierwszego miejsca ciężka walka z p. Zacharę m. W grze pań jak było do przewidzenia, zwyciężyła p. Dubieńska, znajdująca się obecnie w doskonałej formie i nie mająca rywalki w Krakowie. W grze podwójnej zwycięstwo przypadłe pp. Dubieńskiej i Zacharowej, którzy pokonali w finale parę prp. Boniecką i Konopkę w stosunku 6:3 1 6:1.
Na specjalne wyróżnienie zasługują gracze jasielscy bracia Dunaje, zwłaszcza utalentowany Kukulski, który niespodziewanie zwyciężył Kalińskiego. Na podkreślenie zasługuje dobra forma Junjorów Cracovii Horain i M. Axentowicza obok których. Jako utalentowanych tennisistów postawić trzeba Boczara i Tyszkiewicza z A.Z.S.-u.
Szkoda tylko, że ule dopisali gracze Katowic, gdyż w ten sposób nie doszło do szerszego porównania naszych sił.
Szczegółowe wyniki turnieju przedstawiają idę następując. Gra pojedyncza panów: I kolejka: Tyszkiewicz-Glasner 6:1. 6:3, Horain—Gross 6:3, 6:3, Zachar— Rimmler 6:2, 6:1, Liebling—Zdanowicz 6:3, 6:2, II. kolejka: Janowski—Rimler 6:8, 6:2, Wittmann—Hanbestock6:0, 6:2, Haliński—Tilles 6:2, 6:3. Mand—dr. Pawlas 5:7. 6:3, 6:2, Tyszkiewicz—Rappaport 6:2. 2:0, w. o.. Zachar—Horain 7:5. 2:6, 6:2, Tyszkiewicz—Pawlas 6:3, 6:3, Boczar—Zwislocki 6:1, 6:S. Potuczek—Dunaj M. 6:4, 6:4. Konopka—Landuu 8:1, 7:5; m. kolejka: Kukulski—Haliński 6:1, 2:6, 7:5, Hand-Wermuth w. o., Zachar—Tyszkiewicz 6:2, 6:1, Liebling—Prochowski 6:0, 6:2, Boczar—Tyszkiewicz 8:6, 6:4. Potuczek—Dunaj K. 6:0, 6:2, Konopka—Bincer 6:3, 6:8; IV kolejka: Wittmann—Kukulski 6:4, Zachar—Wermuth 6:0, 7:5, Llebllug—Bocwur 6:1, 7:5.
Źródło: Ilustrowany Kuryer Codzienny nr 143 z 27 maja 1926