Kolarstwo 1921: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 1: | Linia 1: | ||
Relacja z szosowych Mistrzostw Polski: | Relacja z szosowych Mistrzostw Polski: | ||
[[1921-09-25 wyścig ze startu wspólnego o mistrzostwo Polski w kolarstwie szosowym]] | |||
Wersja z 12:00, 20 mar 2014
Relacja z szosowych Mistrzostw Polski:
1921-09-25 wyścig ze startu wspólnego o mistrzostwo Polski w kolarstwie szosowym
Przegląd Sportowy
Wyścig cyklistów w Łodzi
Bieg „otwarcia” 1200 m. Trzy nagrody: I-sza żeton srebrny złocony z emalją; II-ga srebrny z emalią i III-a srebrny mały z emalią.
- Höchsman 2.40 4/5 sek. Z Krakow
- Zmija 2.51 3/5 sek z Krakow
- Chyłkowski 2.54 1/5 sek z Krakowa
2 Bieg motocyklistów 5 km. Trzy nagrody I i II żetony srebrne emaljowane, III żeton srebrny.
- Irydjon” (łódź) na motorze Indjana o sile 7 HP. 4.20 1/6 sek.
- Höchsman (Kraków)na motorze „Sumbeam” o sile 4 HP 4.38 1/6 sek
- Biesczyński na motorze „Ariel” o sile 4 HP 5.204/5 sek
Höchsman z Krakowa pokazał śliczną jazdę, czego najlepszym dowodem jest to że „Irydjon”, mając motor o sile 7 HP, bije go (motor 4 HP) zaledwie na 18 sek. Prócz tego pokazał Höchsman pewność swoich ruchów na motorze i piękny wjazd na wirażce, co cała publiczność przyjmowała z entuzjazmem.
5 Bieg „premiowy” 4 km. Nagrody: I żeton srebrny złocony z emalją, II żeton srebrny z emalją, III żeton srebrny, oraz premje dla jeźdźców, którzy w każdem drugiem okrążeniu przejadą pierwsi taśmę.
- Höchsman (Kraków) 7.35 4/5 sek, i 2 premje
- Chyłkowicz (Kraków) 7.36 1/5 sek i 1 premja;
- Zmija (Kraków) 7.36 2/5 sek. I 1 premja
6 Bieg motocyklistów 8 km Cztery nagrody
„Irydljon”, uznając wyższość siły swego motoru, ustawia Höchsmana na ¾ okrążenia, a Pieszczyńskiego na 1 całe okrążenie naprzód, to jednakże jest śmiesznie małem, bo motory Höchsmana jak i Pieszczyńskiego powinny być ustawione przynajmniej na 2 okrążenia naprzód.
W tym biegu zwycięzca „Irydjon” w 7.21 1/5 sek/ pozostawiając za sobą Höchsmana o 3 sek, a Piszczyńskiego o 35 3/5 sek.Elef
Źródło: Przegląd Sportowy nr 20 z 1 październik 1921 [1]
Przegląd Sportowy
Wyścig Cyklisów w Krakowie
Bieg otwarcia 2220 m. Nagrody: I-sza żeton pozłacany, II-ga zeton posrebrzany, III żeton posrebrzany.
- Chyłkowicz 3•50 1/5 sek.
- Zmija
- Gnojek
Höchsman upada z powodu pęknięcia rafki w połowie drugiego okrążenia/
Bieg gości 2200 m. Nagrody: I-sza żeton pozłacany, II-ga zeton posrebrzany, III żeton posrebrzany.
- Nather (Żywiec) 3•1 1/5 sek
- Kerman (Łódź) 4•7 4/5 sek
- Stapiński (Kraków) 4•9 sek.
Bieg „Amerykański” (parami) 4400 m tzry nagrody
- Höchsman – Rylkiewicz 8.20 1/5 sek
- Gnojek – Lenartowcz 8,31 sek.
- Zmija – Nieć 8,37 4/5 sek
W biegu tym uczestniczyła p•na I. Laszkiewiczówna, która z powodu swego pięknego stylu jazdy, była przedmiotem serdecznych owacy.
Bieg „przeglądu Sportowego” 1320 m. nagroda honorowa.
- Höchsman 2,24 1/5 sek
- Gnojek 2,24 2/5 sek
- Zmija 2,24 3/5 sek
Bieg za prowadzeniem motoru 6600 m. trzy nagrody.
- Höchsman – Stapiński 9,47 sek
- Gnojek – Zmija 9,47 sek
- Owczyński – Rudawski
Bieg „Otwarcia II” 2200 m. Trzy nagrody.
- Höchsman 4,13 4/5 sek
- Nieć 4,14 sek
- Zajączkowski 4,14 3/5 sek
Bieg tandemów 1760 m
- Zabicki – Rękiewicz 3,30 sek
- Jajte – Kermen 3,59 sek
Bieg „Motorów” 8800 m. trzy nagrody
- Rudawski na motorze Jale o sile 7 HP 8,50 2/5 sek
- Höchsman na motorze Sumbean o sile 4 ½ HP, 9.20 sekund.
Zmija. Omdlawszy lekko podczas biegu, stracił władzę nad motorem i wjeżdżając w widzów, kontuzjował lekko dwóch z nich. Winę ponosi sama publiczność, która nie zajmuje miejsc wskazanych jej przez kierownictwo, lecz gromadzi się około celu wewnątrz toru.
Bieg „Nowicjuszów” 1320 m.
- Zajączkowski 2,49 1/5 sek
- Rękiewicz
- Jajte
HB
Źródło: Przegląd Sportowy nr 21 z 8 pażdziernik 1921 [2]
Przegląd Sportowy
Międzyklubowe Wyścigi Cyklistów i Motorzystów w Krakowie
Drugie a zarazem i ostatnie w bierzącym (pisownia oryginalna) roku wyścigi cyklistów i motorzystów, urządzone staranie sekcji kolarskiej K.S. Cracovia, zgromadził na placu Cracovii, mimo zimna i niepewnej pogody, liczną i wytrawną publiczność. Zawody te odbyły się bez żadnych usterek technicznych a i efekt sportowy nie był najgorszy. Wśród uczestników wybił się na plan pierwszy mistrz Polski, Szymczyk z Warszawy, którego lekkość, jak i również styl jazdy budził ogólne uznanie. Niemile jednak uderza „pozowanie” tego jeźdźca; zjawienie się zbyt późno na starcie, a następnie najróżniejsze przygotowania do biegu tamże i opóźnianie przez to wybiegu, nie robiło bynajmniej dobrego wrażenia. Tak wytworny jeździec jak p. Szymczyk, powinien się jak najprędzej wyzbyć tych ujemnych cech. Z zawodników miejscowych najlepszym okazał się Höchsman.
Rezultat biegów zamieszczam poniżej
I Bieg otwarcia dystans 1320 m
- Szymczyk(Warszawa) 2,13 sek’
- Höchsman (Kraków) 2,14 2/5 sek
- Zmija (Kraków) 2,19 sek
II Bieg turystyczny, dystans 2200. # Hozer (Kraków) 4,16 sek # Zajączkowski (Kraków) 4,54 sek # Lange (Warszawa, brat mistrza drogowego) 4,56
III Bieg gości, dystans 1320 m # Szymczyk (Warszawa) 2,59 ¾ sek # Linderman (Warszawa) 3,02 4/5 sek # Iko (Warszawa) 3,03 sek
IV Bieg premiowy, dystans 2200 m # Höchsman (Kraków) 4,9 sek 10 punktów # Szymczyk (Warszawa) 4,10 sek, 5 punktów # Chyłko (Kraków) 4,10 ¼ sek 8 punktów
- Zmija (Kraków) 7 punktów
Bieg ten niezwykle interesujący wykazał doskonałą taktykę jeźdźców krakowskich. W poszczególnych okrążeniach jechali współzawodnicy w następującym porządku: I 1 Zmija 2 Szymczyk 3 Höchsman II 1 Zmija 2 Höchsman 3 Chyłko III 1 Chyłko 2 Höchsman 3 Zmija IV 1 Chyłko 2 Höchsman 3 Szymczyk W ostatniej V. rundzie piękna walka między Höchsmanem a Szymczykiem
V Bieg Juniorów dystans 2200 m # Zajączkowski 4,28 3/5 sek # Nieć # Banaś # Laszkiewiczówna
VI Hendicap (bieg z wyrównaniem) dystans 2200 m # Chyłko 4,12 sek # Zmija 4,12 4/5 sek # Hozer 4.16 sek
VII W matchu najlepszego jeźdźcy Krakowa (Höchsman) contra Warszawa (Szymczyk), dystans 880 m, zwyciężył Szymczyk bijąc Höchsmana o pół długości koła.
Biegi motorów, z powodu miękości toru, nie odbyły się.H.B.
Źródło: Przegląd Sportowy nr 25 z 5 listopad 1921 [3]